Петр великий реформатор или великий тиран эссе

Споры о. Голдобина К. Пётр Первый является одним из самых ярких правителей в истории России. И в наши дни историки спорят о том, кем же был для нашей страны Пётр Великий - реформатором, сумевшим поставить Российскую.

Данная тема является актуальной, так как у многих школьников возникает вопрос: кто он Пётр I — великий реформатор или великий. А за границей величают государя нашего не иначе как «Великим». По поводу «или». «Реформатор или тиран» — в корне неверное определение.

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF Пётр Первый является одним из самых ярких правителей в истории России. И в наши дни историки спорят о том, кем же был для нашей страны Пётр Великий - реформатором, сумевшим поставить Российскую империю на одну ступень с самыми развитыми европейскими державами, или же тираном, добивавшимся своих высоких целей довольно-таки низкими методами. Мнения о правлении Петра Первого разные, но их можно разделить на три основные группы: панегиристы, видящие в деятельности Петра лишь положительные аспекты; обличители, осуждаю здесь реформы Петра и его стремление быть ближе к Европе; и объективисты, признающие заслуги Петра, но и показывающие недостатки его деяний. Лично я больше склоняюсь к объективистам, так как считаю, что о правлении такой выдающейся исторической личности, как Пётр Первый, трудно сказать однозначно хорошо или однозначно плохо. Правление Петра было ознаменовано самым масштабным реформированием жизни в России.

Эссе Пётр I - Великий реформатор или тиран? сочинение

Что представляла собой Россия в 17 веке? Типично патриархальное государство. Она как бы застыла в своём развитии. Именно Петр Первый его и сделал. Он практически, как литературный герой барон Мюнхаузен, который вытянул себя за волосы из болота, также вытянул Россию из болота, в котором она пребывала.

Пётр I: тиран или реформатор?

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF Пётр Первый является одним из самых ярких правителей в истории России.

И в наши дни историки спорят о том, кем же был для нашей страны Пётр Великий - реформатором, сумевшим поставить Российскую империю на одну ступень с самыми развитыми европейскими державами, или же тираном, добивавшимся своих высоких целей довольно-таки низкими методами.

Мнения о правлении Петра Первого разные, но их можно разделить на три основные группы: панегиристы, видящие в деятельности Петра лишь положительные аспекты; обличители, осуждаю здесь реформы Петра и его стремление быть ближе к Европе; и объективисты, признающие заслуги Петра, но и показывающие недостатки его деяний.

Лично я больше склоняюсь к объективистам, так как считаю, что о правлении такой выдающейся исторической личности, как Пётр Первый, трудно сказать однозначно хорошо или однозначно плохо. Правление Петра было ознаменовано самым масштабным реформированием жизни в России. Говоря о положительной стороне правления Петра, стоит упомянуть, что, во-первых, Петру удалось полностью избавиться от старого государственного управления и сделать устройство власти более лёгким.

Во-вторых, во времена Петра российская армия оформилась как регулярное, постоянное образование. В армии появились различные рода войск, а также ступени воинской службы. Благодаря этому каждый офицер мог сделать себе карьеру. Нельзя не сказать о российском флоте, который стал одним из самых сильных на мировой арене 17-го века именно благодаря петровским реформам. В-третьих, при Петре Первом впервые началась активная борьба с злоупотреблениями чиновников.

Занимался этим особый орган тайного надзора, а именно его служащие - фискалы. В-четвертых, Пётр Первый обратил внимание на положение сословий российского общества. При этом, пользуясь опытом европейских стран, Пётр руководствовался не материальных положением или родом людей, а их пользой для общества.

Но если посмотреть на правление Петра с критической точки зрения, то в первую очередь вспоминается укрепление и уже столетие крепостного права, применение насилия в ответ на несогласие с реформами, готовность Петра использовать все ресурсы для победы в Северной войне, даже те, которые до этого считались неприкосновенными.

Все эти моменты также характеризуют правление Петра, но уже определённым образом. Именно поэтому о личности Петра Великого трудно сказать, оправдывает ли цель средства или же нет.

Я же предпочту остаться при мнении о том, что правление Петра Первого имело как плюсы, так и минусы, и говорить о нем, рассматривая только пользу или только вред, было бы несправедливым. Служба технической поддержки — support rae.

Мировоззрение, обычаи и нравы, а также религиозные верования в государстве консервативны и неизменны. Они будто бы застыли, как муха в янтаре. И могли бы этой мухой остаться ещё на полтысячи лет, если бы… Если бы к штурвалу не пришел деятельный и активный, любознательный и непоседливый, всем на свете интересующийся и работы не боящийся молодой человек. Противопоставления хороши в однозначных вещах. Глуп или умен, высок или низок, черен или бел.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Киданова Е. Пётр I: тиран или реформатор? Так, М. Для проведения своего исследования я использовала историко-системный метод. Вся его внутренняя политика была направлена на укрепление государства. Реформы преодолели экономическое отставание страны от других европейских государств. Так, вводились беспроцентные ссуды, рассрочка платежей, беспошлинный ввоз нужного товара из-за границы, привилегии. Уделялось внимание усовершенствованию сельхозтехники. Они не были результатом тщательного продуманного плана или кабинетной работы.

На этот вопрос невозможно ответить однозначно. Что представляла собой Россия в 17 веке? Типично патриархальное государство. Она как бы. Голдобина К. Пётр Первый является одним из самых ярких правителей в истории России.

Эссе На Тему Иван Грозный Реформатор Или Тиран. Ответы Mail: Пётр I - великий реформатор или великий тиран. Россия, 17 век. Мировоззрение, обычаи и нравы, а также религиозные верования в государстве консервативны и неизменны. Они будто бы застыли. Петр I – одна из наиболее ярких и неоднозначных фигур в русской истории, она до сих пор вызывает споры среди историков.

Вы здесь: Критика24. ЕГЭ по истории Петр I — одна из наиболее ярких и неоднозначных фигур в русской истории, она до сих пор вызывает споры среди историков относительно результатов и методов правления. Реформы Петра носили противоречивый характер: с одной стороны он стремился продвинуть Россию по пути прогресса, с другой делал это варварскими методами, ценой огромных жертв и страданий народа. Петр Великий своими реформами способствовал развитию всех сторон жизни общества.

Произведение: Сочинение на тему "Петр 1 Великий - тиран или реформатор? Мировоззрение, обычаи и нравы, а также религиозные верования в государстве консервативны и неизменны. Они будто бы застыли, как муха в янтаре. И могли бы этой мухой остаться ещё на полтысячи лет, если бы… Если бы к штурвалу не пришел деятельный и активный, любознательный и непоседливый, всем на свете интересующийся и работы не боящийся молодой человек. Противопоставления хороши в однозначных вещах. Глуп или умен, высок или низок, черен или бел. Чтобы привести в порядок стены в старой кухне, смывают старую побелку, сдирают грязные обои.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: ПЁТР ВЕЛИКИЙ. ПЕРВЫЙ ИМПЕРАТОР ВСЕРОССИЙСКИЙ И ВЕЛИКИЙ РЕФОРМАТОР.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. hardmosa

    Информативно,продолжай в том же духе

  2. Розалия

    Вроде я в другом блоге уже видел про данную тему

  3. threaddalre

    Даа… Пока это у нас не сильно развито, так что придётся чуть подождать.

  4. Елена

    Как раз в тему, прикольненько

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных