Как долго лев толстой писал роман война и мир

Высокая идейная и композиционная совершенность произведения — плод многолетней работы. Интерес к тематике декабристов В основе произведения — Отечественная война 1812 года, ее отражение на судьбах людей, пробуждение нравственно-патриотических чувств, духовное единение русского народа. Однако прежде чем приступить к созданию истории об Отечественной войне, автор многократно менял свои планы. Многие годы его волновала тема декабристов, их роль в развитии государства и исход восстания. Толстой задумал написать произведение, отражающее историю декабриста, который в 1856 году вернулся после 30-летней ссылки. Начало повествования по замыслу Толстого должно было начинаться с 1856 года.

«Война и мир» писалась с осени г. по осень г., т. е. шесть лет. Сам Толстой, когда роман еще не был закончен, говорил, что он положил на​. semashkov.ru › wiki › Война_и_мир.

Лев Толстой — писатель отнюдь не одного романа. Задумка романа Художественное творение имеет начало, толчок. Изначально Лев Толстой думал о судьбе декабристов и о том, какие причины и последствия будут у этого периода русской истории. Однако потом писатель, будучи одновременно и мыслителем, понял: корни декабристских выступлений спрятаны в прошлом. Так автор вернулся — мысленно — в 1812 год.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Бородино Созданию произведения предшествовала работа над романом о декабристе. В 1856 году был объявлен манифест об амнистии людям 14 декабря, и их возвращение на родину вызвало обостренный интерес передовой части русского общества. Проявил внимание к этому событию и Л. Однако замысел Толстого претерпел существенное изменение. Но в 1825 году мой герой был уже возмужалым, семейным человеком. Чтобы понять его, мне нужно было перенестись к его молодости, и молодость его совпадала со славной для России эпохой 1812 года. Таким образом главной темой романа стала героическая эпопея борьбы с наполеоновским нашествием.

История создания эпопеи «Война и мир» Льва Толстого

KatrinBelous , 1 августа 2015 г. Жизнь есть Бог. Любить жизнь, любить Бога. Но если задуматься, то я бы ответила, что он о любви. Да-да о любви, но не только о любви к женщине, как возвышенной, так и низкой, но и о любви к своей семье, свои родным, к своему государю и Отечеству, а также о любви к жизни, которую следует прожить достойно, а не в праздности, пороках и мелких страстях. Писать рецензию на такое сложное произведение я даже не хочу пытаться, оставлю это более компетентным и опытным читателям, а лучше поделюсь своими впечатлениями и расскажу, почему я люблю Л.

Стоит открыть первую страницу книги, как сразу же переносишься на 200 лет назад, и, буквально окунаешься в царящую в ней атмосферу. Читая, у меня было чувство, что я смотрю в волшебное зеркало, так четко и точно проступали перед моими глазами герои, события и пейзажи.

Для того чтобы настолько погрузить читателя в эпоху и дать ее прочувстовать, автор поистине должен иметь недюжий талант. Это произведение заставляет думать, причем усиленно думать. Вот сидишь бывало, читаешь какую-нибудь книгу, читаешь и читаешь. И не замечаешь, как она заканчивается, и это хорошо, это значит, что книга захватывающая. За прекрасно описанные, трогательные и сильные сцены, врезающиеся в память, такие как, например, прощание князя Андрея с отцом перед уходом на войну, разговор старого князя Болконского с дочерью перед смертью, встреча раненого князя Андрея с Ростовой и многие другие.

За богатый красивейший русский язык и за атмосферность романа. Я испытывала непередаваемо реальные ощущения при чтении сцен об охоте и праздновании Святок, было чувство, что я сейчас нахожусь там, вместе с героями. Признаюсь, что зимней ночью я часто, особенно в детстве, выходила на улицу любоваться сияющими бриллиантиками снега в лунных лучах, но это великолепие я до сих пор никак не могла озвучить.

Толстого получилось подобрать превосходное отражение моих мыслей и этой волшебной атмосферы. За Кутузова, этого достойного соперника французского Императора, которого автор изобразил не великим русским полководцем, а простым человеком со своим недостатками, но при этом обладающего уникальным даром — чувствовать ход событий и делать свое дело, не зависимо от обстоятельств и суждений других.

Жаль, что многие не оценили этого полководца по достоинству. За мужчин романа. Стоит признаться, что мое сердце покорили сразу два, совершенно противоположных героя: Федор Долохов — судьба этого неоднозначного персонажа неизменно волновала меня на протяжении всех 4 томов и мне жаль, что автор оставил его после Бородинского сражения и больше не упоминал.

Этот герой поразил меня своим характером, в котором так странно могли сочетаться жестокость, склонность к манипулированию людьми и при этом страстная любовь к семье, и желание любить достойную женщину. Князь Андрей Болконский — умный, искренний, справедливый человек, ни перед кем не пресмыкающийся, не пропитанный фальшью высшего общества, сражающийся за свое Отечество и не отсиживающийся в тылу, в погоне за наградами. Эту-то душу ее, которую как будто связывало тело, эту-то дущу ее и любил в ней...

Ростова не достойна была этого человека, не понимаю вообще, как кому-то могла понравится эта легкомысленная барышня. Я же невзлюбила ее с самого начала, предчувствуя ее предательство. Именно поэтому мне так полюбилась княжна Марья и я была очень счастлива ее счастием. Вот уж кто заслужил! Объемный ли роман? Значительный ли? Сложный, затянутый, многословный, скучный?

Нет, мне он таким не показался. Читал я его очень бодро и легко. В метро, в обеденный перерыв на работе, дома по вечерам. И если бы у меня было много свободного времени, я читал бы его днями, не отрываясь, настолько роман меня затянул. Хотя поначалу было сложновато. Я путался в именах и фамилиях, отвлекался на ссылки пояснения, ведь значительные куски текста вообще написаны на французском.

И не смотря на объем, это очень цельное и емкое произведение. Опять же это мое личное мнение. В романе нет ничего лишнего. Даже описания дуба, над которым сейчас любят пошутить, или охоты вполне вписываются в общую концепцию, влияет на развитие сюжета и героев. И все приходит к логическому завершению. Они хороши сами по себе вроде дневника убитого казака , в чем-то даже гениальны, но не несут никакой смысловой и сюжетной нагрузки.

Это именно что роман, единый и цельный, а не серия отдельных книг из четырех томов. Оно пропитано любовью. Любовью к людям и жизни. Я не нашел на страницах никого, кто заслуживал бы называться злодеем или отрицательным персонажем. Анатоль Курагин? Развратник, гуляка и ловелас. И ампутированная при Бородино нога тому подтверждение.

Его сестра Элен? Светская дама, красивая, очаровательная, неосознанно сделавшая несчастным своего мужа Пьера.

Ну нет! Дуэлянт, игрок, повеса, но он такой человек. Сегодня его за пьянство разжалуют в солдаты, завтра за храбрость вновь производят в офицеры. Потом он уже авантюрист в Персии, снова разжалованный ополченец на Бородинском поле, командир партизанского отряда.

Горячий мужчина, мечта женщин. И нежно, самоотверженно, по-детски любит мать. Персонажи романа не герои и не злодеи, они просто люди. Постойте, скажут некоторые, а как же война? Что Наполеон? Да, пожалуй, именно война представляется здесь абсолютным злом. Но Толстой говорит о ней, как о совокупности случайностей, которые странным образом происходят из закономерностей. Бонапарт здесь такой же обычный человек, как и самый последний солдат в его армии.

Волею судьбы, ряда случайностей, благодаря везению, наглости, глупости, храбрости произведенный в полководцы, гении и императоры. Он доволен этим званием и очень им гордится.

Но никак не влияет на общий ход событий. Наполеон был поставлен в такое положение, что не мог не взять Москву и потом не уйти из нее ни с чем. Москва была поставлена в такое положение, что не могла не сгореть.

Французские солдаты были поставлены в такое положение, что не могли не превратиться в грабителей и мародеров. Великая армия была поставлена в такое положение, что не могла не быть уничтоженной. Все случайно и закономерно. Однако не чужд Толстому и героизм его персонажей. Простой, какой-то бытовой даже, не тщеславный.

Без разбрасывания крестов и разрывания рубахи на груди. Такой капитан Тушин, батарея которого в Шенграбенском сражении сдерживала превосходящие силы французов.

Сам Кутузов представлен человеком простым, уставшим, старым, в чем-то даже глуповатым и нерешительным. Таких в гении не записывают. К чему можно придраться, так это вторая часть эпилога. Там автор компилирует все то, что было сказано по ходу основного действия. Свои взгляды на историю, власть, политику и религию.

По-моему это все-таки чуть-чуть лишнее. О художественной полуправде, пронзительно визжащих ангелах, карточной игре и генерал-лейтенанте Дорохове. Олдос Хаксли Об этом романе исписаны тонны бумаги. Не буду даже называть тех, кто поучаствовал в этом полезном деле, этих людей сотни.

Казалось бы, что ещё можно тут выдавить из себя. Итак, приступим с Б-жьей помощью, и, как говаривали древние римляне, пусть погибнут те, кто раньше нас сказал то, что говорим мы. В очень неплохом эссе С. Соглашаясь не полностью, конечно с этим подходом к анализу романа, я начну с войны.

Прошло только пятьдесят лет от великих сражений; Толстому пришлось... Своей манерой писания он повторял метод человеческого видения, которое видит сперва частное. Толстой описывает переживания Наполеона, его нерешительность иногда как будто переходящую в растерянность.

Таков эпизод с отменой приказа о вводе в бой дивизии Клапареда т. Висленский легион, входивший на этот момент в состав Молодой Гвардии и посылкой нового распоряжения о замене его дивизии дивизией Фриана из корпуса Даву. Саму же битву с французской стороны Толстой показывает как картину поразительно беспорядочного движения, прямо-таки броуновского, не иначе. Это одно из лучших в мировой литературе описаний большого сражения, возможно, самое лучшее. Рядом я бы поставил только пушкинское описание Полтавского сражения, но прозу некорректно сравнивать со стихами.

Тот, кто хочет получить адекватное представление о сражении, не должен ограничиваться художественной литературой. Профессиональные исследования помогают, например, ответить на простой, казалось бы, вопрос — почему, несмотря на кажущийся хаос, победу одерживает одна из сторон, причём не всегда сильнейшая.

История создания романа «Война и мир»

Отрывок из романа был опубликован в 1865 г. Толстой посвятил шесть лет напряженного и упорного труда. И работа эта есть у меня. Работа эта - роман из времени 1810 и 20-х годов, который занимает меня вполне с осени...

История создания романа

Информация Война и мир Война, мир… и некоторые детали. РФ Коллаж: акварель Н. Каразина; портрет Л. Крамской Государственная Третьяковская галерея 1. Это не самый большой роман в мировой литературе, но один из самых больших, входящих в канон европейской литературы XIX века. Изначально, в первых двух публикациях, он был разделен не на четыре части, как мы привыкли, а на шесть. Первоначально, в 1856 году, Толстой собирался писать роман не о наполеоновских войнах, а о старом декабристе , которому наконец, тридцать лет спустя, разрешено вернуться из Сибири. Но быстро понял, что не сможет раскрыть мотивы участия героя в декабрьском восстании, если не опишет его юношеского участия в наполеоновских войнах. Кроме того, он не мог не учитывать, что при описании событий 14 декабря 1825 года у него начнутся проблемы с цензурой. В 1890-е годы Толстой не обратил бы на это никакого внимания, но в 1860-е для не достигшего еще сорокалетия автора это имело значение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 022. Толстой Л.Н. Война и мир. Главные герои и темы романа.

Война и мир

Вместе с ним приезжает и его новый военный друг Денисов. В скором времени в Англицком клубе было организовано торжество в честь героя военной кампании князя Багратиона, на котором присутствовал весь высший свет. В течение всего вечера слышались тосты, прославлявшие Багратиона , а также императора. Про недавнее поражение никто не хотел вспоминать.

Роману «Война и мир» Л.Н. Толстой посвятил 7 лет напряженного и В октябре того же года Толстой писал своей родственнице: «Я никогда не. Л.Н. Толстой завершил роман-эпопею «Война и мир», над котором работал души, и пишу и обдумываю, как я еще никогда не писал и не обдумывал». Так, например, тесть Толстого А. Е. Берс 5 сентября писал ему, уже Я все пишу длинный роман, который кончу, только ежели долго проживу”. .. Некоторые исследователи считали, что, начиная „Войну и мир”, Толстой думал о.

KatrinBelous , 1 августа 2015 г. Жизнь есть Бог.

«Война и мир»

Краткое содержание. Особенности романа. Толстой посвятил семь лет напряженного и упорного труда. Берс, отец Софьи Андреевны, жены Л. И работа эта есть у меня. Работа эта — роман из времени 1810 и 20-х годов, который занимает меня вполне с осени...

Война и мир

.

Лев Толстой «Война и мир»

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Война и мир. Том 1
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных